Verdittu Depp v Heard

Depp v Heard VERDICT

Depp-Heard "JUROR" parla, MA hè LEGIT?

Jury Depp v Heard

FACT-CHECK GUARANTEE (Vede ancu): [Direttamente da a fonte: 2 fonti] 

04 ghjugnu 2022 | By Richard Ahern - Un ghjornu dopu à u verdict Depp v Heard, un presunte ghjuratu hà pigliatu à TikTok per sparte i so pinsamenti nantu à u prucessu. Avà hà sguassatu u so contu, ma micca prima di avè un bellu sguardu!

U "ghjuratu" maschile, chì ùn hà micca mostratu u so visu è vole stà anonimu, hà publicatu un video pocu dopu à abbandunà u tribunale cù a didascalia: "I mo pensamentu nantu à u prucessu". Filmatu in un veiculu cù a camera puntata in sopra, l'avemu intesu dì chì era unu di i sette ghjurati chì anu decisu Depp vs Heard.

Ùn hà micca struitu parolle ...

In u video di un minutu publicatu à TikTok, hà parlatu di Amber Heard, cummentendu chì "tuttu ciò chì stava dicendu hè ghjuntu cum'è una puttana". Ellu disse chì u so verdict era in favore di Depp perchè "questu era u mo sentimentu".

"Amber Heard, chì donna pazza", hà cunclusu.

U ghjuratu, chì passa per u nome d'utilizatore "cercanu infinitu", disse à l'utilizatori di TikTok di lascià cumenti s'ellu avianu qualchì quistione.

Una marea di dumande seguita ...

Quandu li dumandò se u ghjuridicu pensava chì "Johnny l'abusava fisicamente in tuttu", u suppostu ghjuratu hà datu una risposta inconsistente, dicendu: "Iè l'avemu fattu, ma ùn hà micca cridutu ch'ellu era l'instigatore, è micca in quantu ella l'abusava".

Quandu li dumandò s'ellu ci sò stati mumenti in u prucessu quandu hà vistu quale era a "vittima vera", u ghjuridicu autoproclamatu hà dettu chì Amber Heard "m'hà ricurdatu di u mo ex cum'ella usava gaslight. Aghju fiducia in u mo intestinu ".

Un utilizatore hà dumandatu perchè Amber hè stata premiata una di e so rivendicazioni malgradu a perdita di tutte e trè rivendicazioni di Depp. U ghjuratu hà rispostu: "Era un cumprumissu. A ghjuria deve esse unanime. Eru tuttu in favore di Depp 100% ".

Quandu hè interrugatu nantu à a quantità chì a ghjuria hà attribuitu à Depp, hà dettu solu: "A ghjuria ùn pudia micca accordu nantu à a quantità". Hà elaboratu più nantu à un altru cummentariu, dicendu chì anu truvatu $ 50 milioni un "quantità irrealisticu", perchè "truvà un mediu felice" cù $ 15 milioni contr'à a Sra Heard.

"Tutti i membri di a ghjuria odiavanu Amber?" un utilizatore di TikTok hà dumandatu.

"Ùn odiu, ma a maiò parte ùn hà micca empatizatu", hà rispostu.

Quandu hà dumandatu nantu à u cuntattu visuale intensu di Amber durante a testimonianza, u presunte ghjuratu hà ammissu chì era cusì scomodu ch'ellu "ùn pudia mancu più fighjala". Questu hè coherente cù u rapportu da un avvucatu in a galeria, chì hà dettu chì ci era un ghjuridicu maschile chì era particularmente avversu à u cuntattu visuale cù Heard.

Allora, era veramente un ghjuratu ?

S'ellu era, in fattu, in u ghjuridicu ùn pò esse cunfirmatu per via di i so posti anonimi. Tuttavia, in risposta à u scetticismu, hà publicatu un video di u so "insignamentu di u ghjuratu" è a citazione.

Ma chì hà suscitatu più suspetti:

Un utilizatore diligente ùn era micca cunvintu è crede chì u badge era da un tribunale di California, ma questu prucessu era in Virginia. Dunque, paragunendu u video chì hà publicatu cù un esempiu di una citazione in California, pareanu sospettimenti identichi.

Eccu u kicker:

Interratu in u munzeddu di dumande, hà rispostu à un utilizatore dicendu chì avia fattu u funziunamentu di ghjuria prima quandu hà campatu in California. Interessante!

Stu presumitu ghjuratu cunnosci chjaramente un pocu bellu di u prucessu, ma hè statu televisatu in u mondu sanu è una sensazione in Internet, cusì ùn prova nunda. Sfurtunatamente, pare ch'ellu ùn hà micca offrittu alcuna infurmazione unica chì solu un ghjuratu sapia.

Per ùn dì nunda di l'incoerenza in alcune di e so risposte, cum'è dicendu "sì, avemu fattu" quandu hà dumandatu se a ghjuria hà mai pensatu chì Depp abusava fisicamente di Heard. In u listessu modu, quandu anu dumandatu perchè anu datu à Amber "questa vittoria", u ghjuridicu autoproclamatu hà rispostu: "Micca tutti i ghjurati accunsenu, era un cumprumissu". Ùn sò micca sicuru ch'ella sia destinata à travaglià cusì quandu applicà a lege à una rivindicazione separata!

Curiosamente, nantu à u so ultimu video, dice chì pò revelà a so identità in un mesi per pruvà ch'ellu era in u ghjuridicu. Ellu hà ancu descrittu cum'è un omu asiaticu, è sapemu chì i ghjurnalisti in a galeria anu cunfirmatu chì u ghjuridicu era custituitu da parechji masci asiatichi. Ancu cusì, qualchissia chì hà fattu una ricerca in Internet nantu à u prucessu sapia chì.

Eccu a linea di fondu:

Ci sò bandiere rosse, ma ùn pudemu micca pruvucà o spruvà chì questu utilizatore di TikTok era un membru di a ghjuria, cusì a ghjuria hè sempre fora di quellu!

Avemu bisognu di u vostru aiutu! Vi purtemu e nutizie senza censura per FREE, ma pudemu solu fà questu grazia à u sustegnu di lettori fideli cum'è Tu! Se crede in a libertà di parlà è gode di nutizie reali, per piacè cunsiderà sustene a nostra missione diventendu un patronu o fendu a donazione una tantum quì. 20% di ALL i fondi sò donati à i veterani!

Stu articulu hè pussibule solu grazia à u nostru sponsors è patroni !

Qual hè a TUA Reazione?
Tanti
Tanti
0 %
Tristu
Tristu
0 %
Eccitatu
Eccitatu
0 %
Dormitu
Dormitu
0 %
furia
furia
0 %
Surprise
Surprise
0 %

Johnny Depp vince u prucessu per diffamazione contr'à Amber Heard

Verdittu Depp v Heard

FACT-CHECK GUARANTEE (Vede ancu): [Direttamente da a fonte: 3 fonti]

01 ghjugnu 2022 | By Richard Ahern - Dopu à trè ghjorni di deliberazione, u ghjuria hà riturnatu un verdict in favore di Johnny Depp, cuncedendu $ 15 milioni in danni.

U ghjuridicu hà dettu chì Depp avia scontru u so fardelu di prova per tutti i cunti è chì l'opinione di Heard 2018 l'avia diffamatu. In poche parole, a ghjuria hà trovu chì l'allegazioni di Amber Heard ùn eranu micca credibili.

Depp hè statu attribuitu $ 10 milioni in danni compensatori è $ 5 milioni in danni punitivi (intesi cum'è punizioni) contru Heard. Tuttavia, i danni punitivi seranu limitati da a lege à $ 350,000.

Ma aspetta, ci hè di più...

U ghjuridicu hà trovu chì una di e dichjarazioni Depp-Waldman era diffamatoria - questa era a dichjarazione chì l'amichi di Heard cunspiravanu cun ella per incriminà Depp. In u risultatu, anu attribuitu à Heard $ 2 milioni in danni compensatori ma micca danni punitivi.

Amber Heard era in a sala di tribunale mentre u verdict hè statu lettu è hà dimustratu pocu reazione altru ch'è l'aspettu sempre più abbattutu cù u tempu passava. U sgiò Depp ùn era micca presente per u verdict à causa di headlined un avvenimentu di musica cù Jeff Beck in u Regnu Unitu.

E duie parti anu publicatu dichjarazioni pocu dopu ...

Johnny Depp hà publicatu una dichjarazione ringraziendu tutti per u sustegnu, dicendu, "sei anni dopu, a ghjuria m'hà datu a mo vita". In forte cuntrastu, disse Amber Heard chì u verdict "hè un scontru" per tutte e donne. "Sò tristu chì aghju persu stu casu", hà cunclusu.

Eccu a linea di fondu:

Malgradu a piccula vittoria di Heard di $ 2 milioni, questu hè chjaru vittoria di Johnny Depp. In ultimamente, u ghjuridicu hà decisu chì a storia di Heard ùn era micca vera è l'hà punitu cù danni punitivi.

Scopri di più nantu à u prucessu Depp vs Heard...

Link à Johnny Depp v Amber Heard

Avemu bisognu di u vostru aiutu! Vi purtemu e nutizie senza censura per FREE, ma pudemu solu fà questu grazia à u sustegnu di lettori fideli cum'è Tu! Se crede in a libertà di parlà è gode di nutizie reali, per piacè cunsiderà sustene a nostra missione diventendu un patronu o fendu a donazione una tantum quì. 20% di ALL i fondi sò donati à i veterani!

Stu articulu hè pussibule solu grazia à u nostru sponsors è patroni !

Qual hè a TUA Reazione?
Tanti
Tanti
0 %
Tristu
Tristu
0 %
Eccitatu
Eccitatu
0 %
Dormitu
Dormitu
0 %
furia
furia
0 %
Surprise
Surprise
0 %

Politics

L'ultime nutizie senza censura è opinioni cunservatori in i Stati Uniti, u Regnu Unitu è ​​​​a pulitica globale.

uttene l'ultime

Business

Nutizie cummerciale reali è senza censura da u mondu sanu.

uttene l'ultime

Finance

Nutizie finanziarie alternative cù fatti senza censura è opinioni imparziali.

uttene l'ultime

drittu

Analisi legale approfondita di l'ultimi prucessi è storie di crimini da u mondu sanu.

uttene l'ultime
Unisci à a discussione!

Per più discussione, unite à a nostra esclusiva forum quì!

Segui
Notificà di
ospiti
2 Comments
beste
Vini I più votati
Feedbacks Inline
Vede tutti i cumenti
Becky Thurmond
Becky Thurmond
1 ghjornu fa

Avà aghju fattu più di 350 dollari à ghjornu travagliendu in linea da a casa senza investisce soldi. Unisciti à questu ligame posting u travagliu avà è cuminciate à guadagnà senza investisce o vende nunda ....... 
BONA FURTUNA..____ http://Www.HomeCash1.Com

Ultima modificazione 1 ghjornu fà da Becky Thurmond
Lenida
Lenida
1 months ago

Facciu $ 92 à l'ora travagliendu da casa. Eru assai sorpresu à u stessu tempu chì u mo vicinu m'hà cunsigliatu ch'ella hà cambiatu in una media di $ novanta cinque, ma vecu u modu chì travaglia avà. Aghju sperimentatu a libertà di massa avà chì sò u mo capu non publicu. Hè ciò chì facciu.. http://www.youwork9.com

Ultima modificazione 1 mese fà da Lenida
2
0
Ti piacerà i vostri penseri, per piacè cumentu.x