Hè difficiuli di crede chì queste persone ùn sò micca scherzendu...
FACT-CHECK GUARANTEE
Inclinazione pulitica
& Tone Emutivu
L'articulu mostra un preghjudiziu cunservatore, criticendu u feminismu è ritrattendu cum'è un muvimentu estremistu chì hè dannosu per a sucità.
Generatu cù l'intelligenza artificiale.
U tonu emutivu hè pocu negativu, esprimendu preoccupazione è disappruvazioni versu u statu attuale di u feminismu è u discorsu puliticu.
Generatu cù l'intelligenza artificiale.
- U feminismu hè diventatu una parolla brutta, ma pochi capiscenu a bughjura chì sta in u core di sta cumunità induve u male si maschera cum'è cumpassione.
Quandu Ipsos donne indagati per u ghjornu Internaziunale di a Donna, u 20% accunsenu chì "U feminismu face più male chè bene", è u 25% hà dettu: "A masculinità tradiziunale hè minacciata oghje".
Quelli cifre da u 2022 sò prubabilmente ancu più alti oghje - un riflessu di a polarizazione crescente di ogni ghjornu in u nostru paisaghju puliticu. U dibattitu civilizatu hè assai una cosa di u passatu - un dibattitu puliticu oghje hè generalmente custituitu da u seguente dialogu:
Liberali: "Sì un razzista!"
Cunservatore: "Sì un pedofilu!"
L'insulti cuntinueghjanu, ogni parte s'arraggia più, è nunda ùn si compie.
Perchè a pulitica hè diventata cusì tossica?
U feminismu hè avà carattarizatu cum'è una campagna di vendetta chì odia l'omu - questu hè un eufemimentu. E feministe estreme chì anu accumulatu un grande seguitu nantu à e social media è occupanu pusizioni d'autorità sò decise à punisce tutti l'omi per i crimini di uni pochi eletti.
Pudemu truvà quella risposta fighjendu in i cantoni scuri di a cumunità feminista in linea. Hè un mudellu familiare vistu sempre è torna in questi ghjorni - l'estremisti, chì dece anni fà sò stati marcati cum'è lunatici, sò di colpu sò stati piattaforme è venerati da a maiuranza mainstream.
A piattaforma di sti estremisti è li permette di sparghje i so punti di vista à un publicu più largu infine cambia i pensatori una volta moderati versu l'estremità estrema di u spettru - allora u ciculu si ripete.
Meno di un decenniu fà, a parolla feminista evocava l'imaghjini di e donne chì vulianu ugualità - enfasi nantu à l'uguali. E feministe in a storia anu battutu per u dirittu di e donne di votu, pussede a pruprietà è avè una carriera - diritti chì ogni esse umanu merita.
Avà, u feminismu hè un mostru completamente diversu.
U feminismu mudernu ùn hè micca di l'ugualità
Ùn cercate micca più di a feminista è ghjurnalista Ava Santina, una cummentatrice regulare di Piers Morgan Uncensored, chì dice chì u feminismu ùn hè micca abbastanza luntanu.
Duranti a Discutendu cumu i ghjovani picciotti sò spaventati d'esse accusati d'assaltu sessuale, Ava hà dettu senza dubbiu: "Mi piace quellu terrore! ... Pensu chì l'omi anu da esse spaventati!" Per mette questu in cuntestu, parlava d'adulescenti imbarazzati chì sbattevanu è facenu sbagli innocenti, micca omi adulti !
U feminismu hè avà un tentaculu sprawling di u muvimentu #MeToo chì marca tutti l'omi cum'è violatori, abusatori è assassini è tutte e donne cum'è vittime incapaci di menti. #MeToo era una bona cosa, ma i feministi l'anu pigliatu è l'anu torciatu per adattà à a so agenda.
Hè una idea intelligente, pigliendu un tema assai emotivu cum'è l'abusu domesticu, chì a maiò parte di a ghjente pò esse in relazione. Dopu tuttu, a maiò parte di noi cunnosci una donna, sia una moglia, amica, mamma, figliola o surella, chì hà sperimentatu una forma di abusu.
Per ghjucà à quella empatia, questi individui ponu impannillarà u so odiu di un gruppu, in questu casu, l'omi, cù un velu di a cumpassione chjamata.
U prucessu di celebrità chì hà arrabbiatu i feministi
Questa marca di feminismu di a nova età hà guadagnatu impulsu dopu à u prucessu di celebrità di l'annu passatu di Depp vs.
L'attrice Amber Heard hà accusatu è smembratu l'attore Johnny Depp cum'è un abusatore, dicendu chì l'abusava emotivamente, fisicamente è sessualmente mentre eranu maritati.
Depp hà demandatu à Heard per difamazione, affirmannu chì l'allegazioni eranu falsi è anu arruvinatu a so carriera. Heard hà ancu cuntrastatu per diffamazione perchè l'avucatu di Depp l'avia publicamente qualificata di bugiarda.
U ghjuridiu hà ascoltu settimane di tistimunianza è hà finalmente truvatu in favore di Johnny Depp, cuncludendu chì Amber Heard avia sapendu mentitu annantu à l'allegazioni di abusu.
I difensori di i diritti di l'omi anu celebratu chì Depp hà avutu a ghjustizia è u ricunniscenza chì un omu pò esse vittima micca solu di false accusazioni, ma ancu di abusu.
Da l'altra parte di a munita...
E feministe hardcore sò andate in sfondate, ricusendu d'accettà u verdict di u ghjuridicu, marchendu tuttu u prucessu una estensione di u patriarcatu (parola preferita di e femine chì descrive un sistema duminatu da l'omi), è venerà Amber Heard cum'è una vittima brava.
Armate cù a frasa classica di #BelieveAllWomen, i feministi anu assaltatu i media mainstream dichjarendu quant'ellu era periculosu stu precedente - chì u verdettu incuraghjia più omi à perseguite i so accusatori in silenziu.
Nisuna menzione di cumu u sistema di ghjustizia funziona o quantu tempu a ghjuria hà investitu in u casu. Ùn importava micca à e feministe chì Heard ùn avia micca evidenza è agisce sfacciatamente nantu à u stand - ùn importava ancu chì Johnny avia una evidenza credibile di Amber chì l'abusava.
Ciò chì importava era u genere. E donne anu da crede sempre - l'omi sò sempre culpabili.
A ghjustizia hè altrondi quì simplice in u mondu di u feminismu estremu.
Puderete pensà chì sta dichjarazione hè sopra, ma cum'è avete vistu, hè veramente cusì male, se micca peghju.
U statu di dirittu sottu feministe
Pigliate una femminista è avvocata prominente in u Regnu Unitu, Charlotte Proudman, cunnisciuta per i so disprezzi di Twitter chì odianu l'omu è l'amore incrollabile di Amber Heard. Ogni pochi ore, u contu Twitter di Proudman sputarà un tweet à i so più di 70,000 XNUMX seguitori nantu à quantu l'omi sò abusivi.
A volte, i tweets di Proudman sò cusì ridiculi chì parechji cummentanu chì deve esse un contu parodia, qualcunu chì scherza. Sfurtunatamente, ella hè assai seria è cuntinueghja à travaglià cum'è avvocatu in i tribunali di famiglia di u Regnu Unitu.
Per principianti, Proudman, un avucatu, hà dettu in una entrevista annantu à Depp vs. Heard chì "l'evidenza ùn hà assolutamente nunda à fà cù questu casu". Questa hè a mente di Proudman; ancu cum'è un avvucatu furmatu, ella disprezza l'evidenza cum'è pocu impurtante è invece si focalizeghja nantu à u genere.
U cuntu Twitter di Proudman vi lascià a mente ...
Proudman celebra a nozione di e donne trans perchè sò attivamente rifiutendu a masculinità. "E donne trans incarnanu l'ultimu rifiutu di u patriarcatu. Chì puderia esse un F^^^ più grande di ricusà a masculinità tradiziunale dannosa ".
Paradossalmente, parechje feministe estreme cum'è Proudman sustenenu fermamente u muvimentu transgender è mostranu pocu preoccupazione per l'omi biologichi chì sparte i bagni di e donne. Proudman dichjara: "Se un omu vole abusà di e donne, u farà, indipendentemente da s'ellu usa un cubicu di toilette separatu".
Proudman deve esse statu malatu u ghjornu chì anu insignatu u cuncettu di un crimine d'opportunità in a scola di dirittu. Tuttavia, a maiò parte di l'urganisazioni di manca cuncede chì quasi u 30% di l'assalti sessuale ùn sò micca pianificati, induve l'autore sfrutta una situazione - cum'è esse in u stessu bagnu.
Ancu cù i so punti di vista estremi è u disprezzu evidenti per l'omi, Proudman hà scappatu di l'annullamentu per via di u so allinamentu cù a sinistra pulitica. Malgradu parechje lagnanze, ella cuntinueghja à travaglià cum'è avvocatu, hè regularmente vistu in i spettaculi di notizia mainstream, è hà scrittu parechji opinioni per i ghjurnali prominenti.
Si peghju:
In maghju, Proudman hà publicatu i so cunsiglii per migliurà u sistema di tribunale di famiglia in u Regnu Unitu, chjamatu "10 cambiamenti chjave à u Bill di vittime. "
U numeru 6 di a so lista hà dettu in modu chillingly: "Quandu un denunciante affirma un violu, un abusu domesticu o un cuntrollu coercitivu, l'accusatu ùn deve esse permessu di circà i risultati chì u denunciante hà "mentitu" annantu à l'allegazioni. Stu approcciu scoraggia i lagnanti da fà allegazioni di abusu, lascendu i zitelli in risicu di dannu irreparabile ".
Per piacè leghjite dinò è cuntemplate ...
Proudman prupone seriamente una legislazione chì impedisce legalmente à l'omi di difendesi contr'à l'accusazioni - ùn sò literalmente micca permessi di furnisce evidenza di a so innocenza!
Stu approcciu ùn incuragisce micca l'accusazioni falsi in u tribunale di a famiglia, postu chì e mamme disperate sapianu chì l'accusazione di l'abusu seria una vittoria di custodia automatica?
Malgradu una larga banda di persone di mente ragiunate chì esprimenu indignazione per u sexismu sfacciatu di Proudman, assai a veneranu cum'è un'icona feminista - è hè solu una di parechje.
"A psichiatria hè u patriarcatu cù una prescrizione"
Un'altra figura prominente in a cumunità feminista radicale è un retweeter frequente di Proudman hè u duttore Jessica Taylor, un psicologu chì dice: "A psichiatria hè u patriarcatu cù un pad di prescription, è una penna piena di tinta".
A credenza di u core di Taylor hè chì l'omi in u campu di a salute mentale è a psiculugia diagnosticanu ingiustamente e donne cù disordini mentali cum'è un modu per opprime.
Taylor prova di spinghje a so versione di u Manual Diagnosticu è Statistiche di Disordini Mentali (DSM) utilizatu in psichiatria per diagnosticà a malatia mentale.
A cuntrariu di u DSM, u "Manuale di Trauma Indicativu" di Taylor ùn cuntene "Disturbi", "Etichettatura" o "Criteri di Diagnosticu" - perchè sò tutti patriarcali.
Jessica Taylor crede ancu chì u sistema di tribunale di famiglia, digià largamente cunsideratu cum'è a prima donna, hè troppu spessu etichettatu e mamme cum'è malate mentali. Postendu un meme à i so quasi centu mila seguitori dicendu "Filmature attuali da u tribunale di famiglia" cù un cartone alteratu da i Simpsons chì descrive "0 ghjorni senza accusà strategicamente a mamma d'esse malata mentale" da u tribunale di famiglia.
In l'attualità, a maiò parte di a ghjente critica u tribunale di a famiglia per favurizà e mamme nantu à i babbi, in particulare in u Regnu Unitu, induve Taylor reside. E statistiche mostranu chì babbi anu un svantaghju chjaru in u sistema di tribunale di famiglia, cù circa 93% di i premii di custodia unica andendu à a mamma.
U sistema di tribunale di famiglia hè cusì rottu in u Regnu Unitu chì hà cuntribuitu à a statistica spaventosa di circa 1 in 3 zitelli chì crescenu senza babbu - è assai spessu ùn hè micca a scelta di l'omu - 40% di e mamme ammettenu apertamente di obstruisce u cuntattu, secondu u Dipartimentu. per a Sicurezza Sociale.
Ùn hè micca abbastanza per i feministi oghje.
L'arma di punta di a feminista muderna d'oghje
Cum'è l'altri "duttori" in questa lista, u duttore Emma Katz spessu Tweets nantu à l'abusu domesticu. Katz hè un autore è ricercatore nantu à u cuntrollu coercitivu, una forma nova è particularmente sfumata di abusu domesticu chì e feministe anu affundatu i so denti.
Ùn ci hè micca una lege federale contru cuntrollu coercitivu in i Stati Uniti, è solu una manata di stati anu liggi contr'à questu - California hè unu, sicuru. U Regnu Unitu hà cuminciatu à ricunnosce cum'è una forma di abusu solu in u 2015 sottu u Attu di crimini gravi.
U guvernu di u Regnu Unitu dichjara chì un reati hè statu fattu se una persona "si impegna in modu ripetutu o continuu in un cumpurtamentu versu una altra persona chì hè cuntrullante o coercitiva".
Parechji ricunnosceranu u terminu s'ellu anu seguitu a persecuzione rumana di Andrew Tate, chì dice chì hà costrettu è manipulatu e donne per vende video di sessu in linea.
Ancu s'è queste donne adulte anu participatu vuluntariamente è prufittatu da sti video, è certi anu esplicitamente dichjaratu chì Tate ùn li hà micca manipulatu, i procurori rumeni insistenu chì sò vittime - solu ùn sanu micca perchè sò lavati di u cervellu - ovviamente.
Sicondu i feministi, u cuntrollu coercitivu varieghja da u lavamentu di u cervellu calculatu da una parte à una dumanda educata à l'altru. Pò esse benigna cum'è dicendu à u vostru cumpagnu ciò chì porta o dumandà à ùn esce micca tardi à a notte perchè hè periculosa.
Parechje feministi muderni sò i sustenituri più radicali di a legalizazione di l'abortu finu à u nove mesi di gravidanza - ascolta ciò chì Proudman hà dettu. ! Feministi cum'è Emma Katz tentanu di cunnetta u cuntrollu coercitivu cù a lege di l'abortu, affirmannu una dichjarazione pruvucatoria - chì l'omi si dilettanu à furzà e donne à portà i so figlioli!
"E donne chì sò cuntrullate coercitivamente è #incinte sò digià prubabilmente mancate di accessu à i soldi per via di l'#abusu economicu di u so" partner ". Questu restringe a so capacità di accede à l'assistenza sanitaria di l'abortu sicuru in un altru statu ".
A ginnastica mentale chì e feministe pazze facenu per ligà tutte e so ideologie inseme deve esse esauriente!
Questu hè sconcertante:
Katz hà scrittu recentemente a bloggu articulu, ammucciatu daretu à un muru di pagamentu, ma riassuntu in Twitter cum'è "Omi abusivi chì parlanu trà di elli anu revelatu chì sanu chì ricevenu enormi benefici da a realizazione di abusi contr'à e donne è i zitelli".
Se pudete truvà un omu chì parla apertamente di i "benefizii enormi" chì riceve in a sucietà abusendu di e donne è di i zitelli, chjamate è vergognatelu in a sezione di cumenti - ùn aghju micca a respirazione.
I retweets sò altrettanto scioccanti:
Scrolling più in basso in a cronologia di Kat'z Twitter, unu di i primi retweets dice: "Credite à e mamme. Dicenu a verità ".
Allora hè questu, casu chjusu; e donne ùn ponu micca minti avà ?
"Ùn hè micca "dispute matrimoniali", hè abusu. Ùn hè micca "temi di cumunicazione" hè #coercivecontrol ùn hè micca "temi di famiglia" hè tortura. #domesticviolence & #coercivecontrol sò forme di #tortura intensa à pari o più grande di quella di l'esperienze di prigiuneri di guerra è di PTSD ", disse un retweeting da Katz, inizialmente publicatu da @KilmerLawSuit.
I disputi matrimoniali è i prublemi di famiglia sò veramente paragunabili à u waterboarding di ogni ghjornu?
Feministe in i media
Mentre scorri più retweets, truvamu a ghjurnalista NBC Kat Tenbarge, un reporter di tecnulugia è cultura chì crede chì e donne ùn anu mai fattu una falsa accusazione per fama o soldi.
"Ùn hè micca ingenu à crede e vittime. Hè ingenu à crede chì u sistema di ghjustizia hè infallibile. Hè ingenu à crede chì e persone vulnerabili mentenu ma i putenti dicenu a verità. Hè ingenu di pensà chì qualcunu mentiria annantu à l'abusu o l'assaltu per guadagnà monetariu o fama.
Ùn hè micca ingenu à pensà chì qualchissia ùn faria nunda per soldi o fama ?
A storia umana hè piena d'esempii di i dui sessi chì uccidenu per tali cose, è ancu di fà falsi accusazioni, per quale e cunsequenze sò generalmente minime.
Immaginate quantu faciule seria a professione legale se queste feministe eranu in carica:
I ghjudici ùn anu micca bisognu di anni di scola di dirittu - se ponu determinà currettamente u sessu di l'accusatore è l'accusatu (cuncessa, micca sempre faciule in u mondu d'oghje), averanu u travagliu. In un mondu gestitu da feministe, i ghjudici decidenu i casi basati nantu à una lista di cuntrollu simplice di dui livelli cù linee guida di sentenze concrete.
Accuser : femina, verificate. Accusatu: maschile, verificatu. Verdittu : culpèvule. Frasa : castrazione !
Riflettendu nantu à a stampa più grande
Una feminista nantu à sta lista puderia ridere di a stupidità di l'esempiu sopra, ma ùn riesce à capisce chì assai di ciò chì suggerenu hè identicu, solu impannillatu in una lingua fiorita. U muvimentu feministu hè cusì avvelenatu da a mentalità classica "noi vs elli" chì tutti l'omi sò i "gattivi" è tutte e donne sò i "boni".
Ùn mi sbagliate micca:
Questa mentalità ùn hè micca unica à u feminismu - hè diffusa in tutti i gruppi è i partiti pulitichi. Hè prubabilmente u principale fattore chì cuntribuisce à u clima puliticu attuale.
U timore di u rifiutu in u so propiu gruppu hà a ghjente in punta - l'allineamentu cù una vista alternativa hè troppu risicatu in un mondu induve tuttu ciò chì dite pò diventà virali in seconde. Allora a maiò parte aduttà l'ideulugia cullettiva cum'è una misura disperata per prutegge si da a temuta cancellazione.
Videmu una volta è una volta ...
I liberali, sapendu chì l'omi biologichi chì cumpetenu contr'à e donne in u sportu hè inghjustu, stà in silenziu. Feministi, capiscenu chì micca tutti l'omi sò violatori, fermanu i labbra stretti. I Democratici, micca cunvinti chì Trump hè un razzista, tene a so lingua. U mudellu hè chjaru.
Resta in silenziu è micca idee sfida in u gruppu hè ciò chì permette à l'idee pazze di crià.
Pensate à quessa:
Un omu chì sfida una feminista serà ridutu: "Di sicuru, ellu dicia cusì. Hè un omu!" Un Republicanu chì sfida un Democraticu hè spazzatu senza un pensamentu, "Di sicuru, ellu dicia cusì. Hè ripubblicanu !
Ma quandu unu di i vostri propri sfide ti - ti ferma - u gruppu si ferma - è tutti cumincianu à pensà.
In i tempi ricenti, un tali silenziu hè diventatu a norma, purtendu in un ambiente puliticamenti tossicu. Hè un mondu induve l'omi biologichi anu sguassatu i record di sportivi di e donne, è un avvocatu hè elogiatu per prupone chì i tribunali impediscenu à l'omi di sfidà ogni accusazione. Questa hè a realità inquietante chì avà facemu.
Ci hà da piglià un individuu valente per stà è dì: "Chì cazzo hè questu? Questu hè pazzu!" Solu allora e cose tornanu à a normale. Finu à tandu, l'estremismu fiuriscerà senza cuntrullà - è e lezioni dure di a storia ci avvisanu chì sta strada pò infine purtà à a perdita di vite.
Avemu bisognu di u vostru aiutu! Vi purtemu e nutizie senza censura per FREE, ma pudemu solu fà questu grazia à u sustegnu di lettori fideli cum'è Tu! Se crede in a libertà di parlà è gode di nutizie reali, per piacè cunsiderà sustene a nostra missione diventendu un patronu o fendu a donazione una tantum quì. 20% di ALL i fondi sò donati à i veterani!
By Richard Ahern - LifeLine Media
cuntattu: Richard@lifeline.news
Publicatu:
Actualizata:
Vede ancu (garanzia di verificazione di fatti):
Unisci à a discussione!